塑鋼門窗與斷橋鋁合金門窗比較

一、在強(qiáng)度方面 　　高檔塑鋼門窗和鋁合金門窗在抗風(fēng)壓方面幾乎一樣，在上海，皇家牌塑鋼門窗已被用在四十多層的        住宅樓上，完全能滿足抗臺(tái)風(fēng)的要求。 　　

二、 在耐久性方面 　　國(guó)外研究資料表明，高檔塑鋼門窗在歐洲使用已超過三十年。鋁合金門窗就鋁合金本身的耐久性是好的，但因?yàn)殍屷敗��?dǎo)軌材料是非鋁金屬，實(shí)踐證明會(huì)發(fā)生電解腐蝕，很多老的鋁合金門窗推拉不靈活就是這個(gè)原因造成的。 　　

三、 在密封性方面 　　由于高檔塑鋼門窗尺寸加工精度高，框扇搭接處設(shè)計(jì)精巧，拐角處無縫焊接，像實(shí)德牌塑鋼門窗的軟硬共擠技術(shù)，是膠條和窗體一起生產(chǎn)出來 ，沒有縫隙并且簡(jiǎn)化了組裝工序，整窗的氣密性和防塵性很好。高檔的塑鋼門窗有一套獨(dú)立的科學(xué)的排水系統(tǒng)，裝有擋風(fēng)蓋，防止雨水倒灌。由于鋁合金門窗普遍采用穿插橡塑膠條，由于橡塑膠條收縮引起扇角處出現(xiàn)離縫，因此密封性能下降。 　　

四、在 防滲水性方面 　　高檔塑鋼門窗的防水性能優(yōu)于鋁合金門窗。塑料門窗的框本身是焊接的，不存在窗戶本身的滲水問題。安裝又使用各種防水材料，如：聚氨脂泡沫塑料填縫劑、室外側(cè)凹縫嵌入中性密封膠，內(nèi)側(cè)采用中性硅酮密封膠灌注。而鋁合金門窗塞縫單一采用水泥砂漿安裝，外框無其他防水工藝，窗子本身的框是鉚接的，有縫隙，易滲水。鋁合金的排水孔直接與室內(nèi)接觸，無法防止雨水倒灌， 　　

五、 在表面顏色方面 　　鋁合金表面處理：陽(yáng)極氧化、著色；電泳涂漆；粉末噴涂；氟碳漆噴涂。 　　塑料型材同樣可以做到色彩豐富。除了用噴涂技術(shù)（選用氟碳涂料和杜邦涂料），ASA 、PMMA表面共擠，還能貼仿木紋膜，效果如木窗一般等新的表面處理工藝在塑鋼型材的加工上被廣泛使用。 　　

六、 在保溫方面 　　塑料型材導(dǎo)熱系數(shù)是鋁合金的1/1250，鋼的1/357，同樣的兩個(gè)房間，裝塑鋼門窗的房間，在冬天比裝鋁合金的高5℃左右，在夏天又低5℃左右，節(jié)能效果非常明顯。 　　

七、在 隔音方面 　　由于塑鋼門窗型材多數(shù)是三腔設(shè)計(jì)，甚至有四腔、五腔體，塑料門窗的隔音性能達(dá)35分貝以上，這一點(diǎn)遠(yuǎn)非只有單腔結(jié)構(gòu)的鋁合金所能比擬的。 　　

八、在 防雷方面 　　塑料型材是絕緣體，型腔內(nèi)鋼襯不連接無法構(gòu)成回路，所以無須防雷接地措施。鋁合金是良好的導(dǎo)體，在高層建筑物上必須有防雷接地措施，從而增加成本。 　　

九、在 經(jīng)濟(jì)性方面 　　高檔塑鋼門窗一次性投入大，但后續(xù)節(jié)能省電，后遺癥少，但相比斷橋鋁門窗他的耐腐性、抗老化性稍差；普通鋁合金門窗價(jià)格低一點(diǎn)，但后續(xù)需要較大節(jié)能投入，滲水等后遺癥問題多。因此，從實(shí)惠來看塑鋼門窗相比較合算。